Apple Mac Pro 2-ого поколения "Trashcan". Модель 2013 года. Могут ли что-то старые Маки на Xeon'ах Ivy Bridge?
Всем привет. Особенные пламенные приветы идут любителям и хейтерам яблочной продукции.
Недавно мне почти случайно попался в руки один их культовых яблочных компов и по этой причине мне захотелось рассказать об этом тут.
Как это уже видно по картинке, это у нас Mac Pro 2-ого поколения, который был выпущен почти десять лет назад в далёком 2013 году.
Предлагаю углубиться в недра этой зверюшки и попробовать понять насколько он ещё актуален на сегодняшний день.
Предыстория покупкиУ меня есть небольшая слабость — мне нравятся компы в странных формфакторах и потому я не смог пройти мимо этого экземпляра.
До недавнего времени цены на них очень уж кусались и благодаря этому они пролетали ниже радара моего любопытства (когда любопытство имеет свой строгий ограниченный бюджет, то это очень хорошо и часто спасает не излишних растрат).
Но несколько месяцев назад я заметил, что цены на эту модель значительно упали и тогда я начал свою охоту.
Искал на разных сайтах, вёл переговоры, торговался, угрожал, умолял, плакал в салфетку и шёл на другие ухищрения. В результате смог купить этот вариант на eBay через снайпер совершенно безо всяких ненужных переговоров. Да уж, никогда не знаешь заранее где получится выиграть.
Я принципиально хотел не самую низкую модель, но что именно получилось я расскажу в этой статье.
ЦенообразованиеСразу в самом начале раскрою тему с ценой. В прошлых топиках это было не достаточно очевидно по разным причинам и потому считаю важным осветить это как можно раньше.
Данный Mac Pro был куплен на аукционе. То есть, это не какой-то магазин, который продаёт в большом количестве новые Маки по этой цене, а аукцион на eBay, где цену определяют покупатели делая ставки. У кого ставка выше — того и тапки. В данном аукционе тапки оказались мои. Такова особенность покупок на аукционе на eBay.
Возможно, есть варианты найти такой вариант цены и без аукциона, но это надо следить за этим и быстро реагировать. Ну, или делать ставки на аукционе через те же снайперы, что бы получить хорошую цену.
Второй Mac Pro был куплен вообще offline и я даже не буду афишировать цену, так как это будет совсем уж некрасиво.
Самое интересное то, что аукционная цена, указанная в этом топике достаточно реальна и я уже видел несколько аукционов, которые уходили за эту цену или даже дешевле с более скромными конфигурациями.
Немного истории Mac Pro «Trashcan»Mac Pro 2-ого поколения был официально представлен 10 июня как «sneak peak» и позже был доступен для покупки 19 декабря 2013 года.
На фоне предыдущего поколения новый форм-фактор выглядел чем-то интересным и привлекательным. Более компактный размер, обновлённое железо и прочие плюшки.
Новый Mac Pro позиционировался для пользователей, которые занимаются редактированием видео, 3D моделированием, фотографией и музыкой.
Самыми интересными фишками были наличие двух видеокарт, Thunderbolt 2 и поддержки нескольких 4k дисплеев. Позже было официально заявлена поддержка до трёх 5k дисплеев через Thunderbolt 2 и HDMI.
Ценник на самую базовую модель был $3000. На более топовые модели ценник доходил до $7000 и выше в зависимости от конфигурации.
Эта модель продавалась вплоть до 10 декабря 2019 года. Насколько мне известно, все эти Mac Pro были собраны в штатах.
Вот одна из маркетинговых фотографий, где мельком показано внутреннее устройство:
В целом внешний вид достаточно привлекателен. Наружный кожух сделан их алюминия с гладкой глянцевой поверхностью. Отпечатки пальцев там видно, но терпимо и они очень легко вытираются при желании.
Спереди вообще непонятно что это за цилиндр такой. Отсюда пошли названия типа «Trashcan», «Darth Vader» и такого плана.
Сзади, благодаря стандартным портам, это уже больше похоже на комп, пусть и очень странный:
А сверху похоже на какой-то увлажнитель воздуха или что-то типа такого:
Обязательно расскажите в комментариях кому и что это напоминает.
По поводу выпуска Apple выпустила двух-минутный ролик о том как они производят данный Mac Pro на заводе в Техасе:
ЖелезоMac Pro 2-ого поколения построен на базе Intel Xeon E5 v2 22нм Ivy Bridge EP с чипсетом Intel C602J (SLJNG).
В нём используется DDR3 память с коррекцией ошибок ECC с возможностью апгрейда до 128GB. Стоит NVMe SSD на шине PCIe 2.0 x4. Так же есть две видеокарты от AMD, которые были разработаны для него и представлены в виде трёх разных моделей.
На задней стороне располагается 6 портов Thunderbolt 2, два порта HDMI 1.4, 4 порта USB 3.0, два Гигабитных сетевых порта и вход/выход для звука с поддержкой аналогового и цифрового сигнала (mini-toslink/analog).
Поддержка ОСMac Pro второго поколения поддерживает macOS Monterey 12.4. Это самая свежая версия ОС, которая доступна от Apple всем пользователям.
Но в плане поддержки будущих версий ОС надо иметь в виду тот факт, что официально новая ОС Ventura (ещё не вышла на момент написания статьи) не будет поддерживать этот поколение Mac Pro. То есть, самая свежая ОС для него будет macOS Monterey. Но это только официально. Возможно OpenCore Legacy Patcher сможет решить эту проблему, но я не проверял.
Для особых любителей есть возможность накатить Windows 10 на голое железо (виртуалки будут работать само собой, конечно). Поддержка будет на всё железо, но тесты на Windows 10 выходят за рамки этого обзора.
Windows 11 официально не поддерживается на этом железе по большей части из-за TPM 2.0. Но если отключить это требование, то по идее Windows 11 тоже можно накатить.
Обычный Linux тоже без проблем запускается на этом устройстве. Я попробовал несколько разных дистрибутивов и особых проблем не возникало. Я пробовал Debian, Kali и Proxmox. Достаточно иметь поддержку EFI загрузки, что бы можно было это запустить.
КорпусВся эта радость заключена в небольшой (особенно если сравнить с Mac Pro других поколений) цилиндрический корпус глянцево-чёрного цвета. Высота цилиндра примерно 25 см и чуть меньше 17 см в диаметре.
Для примерной оценки размера тут можно посмотреть как выглядит Mac Pro рядом с Macbook Pro 16":
И, конечно, классическое "banana for scale":
Верхние края цилиндра можно использовать как ручку для переноски. Наружный чехол-цилиндр снимается без инструментов, просто надо передвинуть защёлку в положение «разблокировано» и снять крышку лёгким движением наверх.
Сам Mac Pro внутри устроен в виде турбины, которая захватывает воздух снизу, прогоняет его через компоненты и выводит наверх. На компе есть магнитный сенсор внешнего чехла, который не даёт включить Mac Pro при снятой крышки из-за нарушенной циркуляции воздуха когда чехла нет.
Ещё был выпущен эксклюзивный вариант красного цвета в рамках проекта "(PRODUCT)RED". Возможно, они и существуют где-то на вторичном рынке, но я не нашёл таких в продаже. Есть где-то упоминание о продаже одного экземпляра на аукционе за какие-то сумасшедшие деньги.
Нашёл только несколько фотографий этого варианта. Например, вот красивая фотка с Gizmodo:
Основные различия в спецификациях ускорителей я привожу тут:
AMD FirePro D300
A: 820-3627-A
B: 820-3630-AAMD FirePro D500
A: 820-3532-A
B: 820-3633-AAMD FirePro D700
A: 820-3532-A
B: 820-3633-AБазовая модельPitcairnTahiti LE
с более широкой шиной 384-bitTahiti XT Шейдеры128015362048 GPU Clock (base)800MHz650MHz650MHz GPU Clock (boost)850MHz725MHz850MHz Single Precision GFLOPS2176 GFLOPS2227 GFLOPS3481 GFLOPS Double Precision GFLOPS136 GFLOPS556.8 GFLOPS870.4 GFLOPS Texture Units8096128 ROPs323232 Transistor Count2.8 Billion4.3 Billion4.3 Billion Memory Interface256-bit GDDR5384-bit GDDR5384-bit GDDR5 Memory Datarate5080MHz5080MHz5480MHz Peak GPU Memory Bandwidth160 GB/s240 GB/s264 GB/s GPU Memory2GB3GB6GB TDP150W274W274W
Потенциально можно заменить видеокарты, но цены на D700 на вторичном рынке слишком уж дикие. За эти деньги проще чуть добавить и купить целый Mac Pro с ними. При покупке надо это учитывать тем, кому это важно. То есть, проще купить сразу с D500/D700, а процессор-память-SSD уже не проблема заменить самому.
По поводу конфигурации с двумя картами тут есть несколько нюансов. Самый главный в том, что поддержка двух видеоускорителей должна быть в софте. Насколько мне известно, Final Cut Pro поддерживает такой вариант, но много другого софта не поддерживает.
Одна мощная карта лучше двух слабых, конечно. В конце статьи будут тесты видеокарт, но они по большей части просто гонят тесты на одну их карт и не поддерживает распараллеливание на два ускорителя за исключением LuxMark. Если кто знает такие тесты, то могу добавить.
Ради интереса я попробовал вариант с разными ускорителями D500 и D700 в одном Маке и вполне предсказуемо этот вариант заработал без проблем. Весь запускаемый софт распознал, что карты разные. В том же Geekbench можно запустить тесты с каждой картой отдельно и получить разные результаты.
Так же в Маке может быть только одна карта вместо двух, которая выводит изображение и на ней стоит SSD. Это карта «B».
Порты
WiFiБеспроводный интерфейс сделан на базе BCM4360 от Broadcom. Сам модуль находится внутри верхней крышки, а антенна уходит в область задних портов.
WiFi поддерживает все современные стандарты на тот момент вплоть до 802.11ac, шириной канала до 80MHz и 256 QAM. Есть поддержка трёх потоков со скоростью до 433 Мегабита на поток, что даёт максимальную теоретическую скорость до 1,3 Гигабит по воздуху.
Беспроводной адаптер находится в своём слоте и его можно заменить при необходимости.
ОхлаждениеМеханически весь Мак построен на концепте «Thermal Core». То есть, внутри находится массивный радиатор охлаждения в форме призмы. На каждую из трёх вертикальных сторон закреплены по видеокарте и модуль с процессором. Внизу под этим Thermal Core находится круглая материнка (яблочники это называют «Logic board»).
Фотка с Eurogamer:
www.ifixit.com/Teardown/Mac+Pro+Late+2013+Teardown/20778
Изначально я купил версию с шести-ядерным Xeon'ом. Покупка 12-ядерного процессора Xeon E5-2697v2 на апгрейд стоит порядка $40-$50. За такую цену можно и поменять. Тем более, что мои задачи обычно хорошо распараллеливаются.
Заодно можно поменять термопасту, так как обычно яблоководы этого не делают никогда. Впрочем, не только они. Но тем больше поводу разобрать и привести в порядок как можно больше и до чего могут дотянуться руки.
Начнём разбирать. Вообще весь процесс разборки не такой уж и сложный. Нужна обычная аккуратность, хороший инструмент и неторопливость что бы ничего не повредить, так как в случае повреждения доставать запчасти будет достаточно долгим занятием.
Разборка начинается со снятия внешнего кожуха. После этого нам открывается почти весь внутренний мир компа:
Теперь надо снять верхнюю крышку, в которой находится беспроводной адаптер и вентилятор. Тут сразу открывается подходящий момент снять большие комки накопившейся многолетней пыли.
После этого надо открутить нижнюю крышку. Вот они лежат рядышком. Пожалуй, это первый раз когда они так рядом вместо того, что бы находиться на разных полюсах корпуса.
А так теперь выглядит центральный радиатор охлаждения если посмотреть сверху без крышки.
Тут хорошо видны шины питания на 12 Вольт, которые идут на видеокарты.
Снизу цилиндра мы видим Logic Board 820-3637-A (материнка):
С другой стороны на нашей Logic Board мы видим Intel C602J чипсет, наверху два разьёма PCIe для видокарт, внизу один разьём, который идёт на заднюю плату I/O и по центру стоит разьём для платы CPU Riser'а:
Откручиваем винты от шин питания и снимаем целиком модуль блока питания и заднюю I/O панель:
После этого нам открывается доступ к модулю процессора. Паста, как и предполагалось, была очень старая. Это примерно за 6 лет работы. Фотку старой пасты не прилагаю, так как сразу же её заменил.
Это оригинальный проц Xeon E5-1650v2 на 6 ядер:
Вот так выглядит LGA2011 без процессора:
Это два наших почти родных брата:
Ставим туда 12-ядерный Xeon E5-2697v2:
Мажем пасту…
перфекционистам лучше не смотреть
Потом снимаем излишки, вытираем и ставим это дело обратно. Кстати, иногда проще наносить пасту на систему охлаждения, а не на сам процессор. Это тоже вполне рабочий вариант и в этом случае даже чуть проще вытирать излишки. Но я просто уже привык наносить сразу на процессор.
После этого я снял видеокарты и поменял пасту на них. Для этого дополнительно понадобится Security Torx 8. Кстати, на картах паста была в более нормальном состоянии. Но что бы два раза не вставать, то я там её заменил на более свежую всё равно:
Так выглядят карты сами по себе. Это вариант карты со слотом для SSD:
А это карта без SSD разъёма:
С другой стороны карты выглядят одинаково:
Вот чуть ближе чип D700.
Чип на D500 выглядит почти так же и потому выкладывать отдельно нет смысла. Разница разве что в надписи NST525.00 215-0854046 вместо NOOS48.00 215-0854045. И чипы памяти, конечно, другие, так как разная ёмкость видеопамяти. На D500 стоят SKhynix H5GC2H24BFR-T2C, а на D700 стоят SKhynix H5GC4H24MFR-T2C, что даёт 6GB памяти на D700 в сравнении с 3GB на D500.
Карт D300 у меня нет. Вроде как D300 сильнее отличаются от D500/D700 в силу другой архитектуры.
БенчмаркиЯ постарался использовать по большей части те программы для бенчмарков, которые есть для Windows для более простого сравнения.
В некоторых тестах я так же сравнил с десктоп процессорами 9-ого поколения и Macbook Pro 16" на i9-9880H. Это их самая последняя модель на Intel процессоре до того, как Apple перешли на M1.
Все тесты на всех устройствах проводились на самой свежей ОС Monterey 12.4.
Cinebench r23Xeon E5-1620v2 (6 ядер)
Xeon E5-2697v2 (12 ядер)
Geekbench 5CPU:
E5-1620v2 (6 ядер)E5-2697v2 (12 ядер)Single-Core896762 Multi-Core50397334
Compute:
D500D700OpenCL2186230063 Metal2320932524
LuxMark v3.1Хочу заметить, что это единственный тест в списке, который поддерживает несколько OpenCL устройств одновременно.
Результаты в таблице приведены только для тестов с участием GPU.
Dual D500Dual D700Macbook Pro (Intel UHD 630 + AMD Radeon 5500M)166662095811419
Unigine (игровой бенчмарк)В серии Unigine есть несколько бенчмарков. Я использовал Valley и Heaven для своих тестов.
Процессор на показатели FPS особо не влиял, поэтому привожу результаты по видеокартам.
D500D700Valley (Basic)FPS: 67.9, Score: 2843FPS: 63.7, Score: 2666 Valley (Extreme)FPS: 23.2, Score: 969FPS: 29.4, Score: 1229 Heaven (Basic)FPS: 84.2, Score: 2121FPS: 93.8, Score: 2362 Heaven (Extreme)FPS: 23.8, Score: 600FPS: 29.4, Score: 742
NovabenchXeon E5-1620v2 (6 ядер) D500
Xeon E5-2697v2 (12 ядер) D700
КомпиляцияТест на скорость компилирования. Это мой личный тест сборки мобильного приложения для iOS и Android.
Приложение средней сложности на React-native и небольшой кучкой нативных библиотек. Используется Javascript/Typescript, Kotlin (Android) и Swift (iOS).
Для сравнения я добавил время компилирования на трёх других более популярных процессорах — два десктоп процессора i5-9500/i9-9900 и MacBook Pro 16" на мобильном i9-9880H.
В таблице приведено общее время сборки проекта. Чем меньше время, тем лучше.
E5-1650v2E5-2697v2i9-9880Hi5-9500i9-9900iOS13:4511:459:4510:388:20 Android3:453:203:152:552:39
OpenSSLЭто одно-поточный тест производительности. Обычно я тестирую несколько алгоритмов — MD5, SHA1, SHA2/SHA256, SHA512 и две вариации AES128 и AES256.
Привожу результаты без опции -evp и с ней, так как в этих Xeon'ах есть AES-NI, что должно значительно улучшить скорость AES.
Xeon E5-1650v2:
LibreSSL 2.8.3 built on: date not available options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) aes(partial) blowfish(idx) compiler: information not available The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed. type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes md5 64758.96k 194075.84k 441619.85k 647140.61k 747468.05k sha1 78869.78k 224798.44k 482578.19k 690147.35k 806567.81k aes-128 cbc 139546.67k 153352.00k 156467.98k 157702.84k 158270.21k aes-256 cbc 103097.08k 109918.26k 111796.67k 112530.89k 111678.27k sha256 47824.32k 111778.41k 223986.98k 297452.51k 329153.45k sha512 50892.77k 196957.98k 293010.54k 406461.07k 465250.44k
Xeon E5-1650v2 с включенным EVP:
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes md5 81508.81k 230944.68k 483707.06k 666451.32k 750383.88k sha1 79364.36k 227202.20k 486776.59k 692520.93k 804629.94k aes-128-cbc 698964.58k 746517.68k 757558.19k 761415.54k 760551.36k aes-256-cbc 512637.85k 538460.30k 544956.51k 546924.68k 545356.71k sha256 36708.71k 108100.19k 219470.57k 295585.34k 328924.88k sha512 38797.65k 152097.26k 262212.95k 390365.21k 463573.22k
4k видеоЯ не нашёл каких-либо полноценных бенчмарков на проигрывание 4k видео, но я попробовал несколько видеороликов с Youtube на 4k 60fps. Никаких подлагиваний и задержек я не заметил. Пропущенных кадров ничтожно мало (меньше 1%). Загрузка процессора была порядка 350% (при максимуме 1200% на 12-ядерном варианте).
Если кто знает какие-то специализированные бенчмарки для этого, то я могу запустить их.
SSD накопительКак я уже писал выше, накопитель висит на PCIe 2.0 x4 и потому скорость ограничена шиной. Но при любом раскладе это будет быстрее SATA 6Gbps.
При обычной работе на Маке нет ощущения каких-либо тормозов в плане накопителя.
ПотреблениеЯ сравнил потребление в конфигурациях с 6-ядерными процессором на D500 и 12-ядерным процессором на D700. Во всех конфигурациях было 64 GB памяти и 512 GB SSD.
Указано общее потребление из стены, которое я измерил обычным ватт-метром.
E5-1650v2 + D500E5-2697v2 + D700Режим простоя (idle)73W73W Компиляция (несколько потоков)165W200W OpenSSL (один поток)110W130W Heaven/Valley (один GPU)180-220W180-220W
ВыводыВыводы получились смешанными (просьба не путать со «смешными»). Я, конечно, и не ожидал нечто супер-производительного от компа, которому почти 10 лет, но некоторые параметры могли бы быть интереснее.
Немного портит впечатление тот факт, что Ventura не будет поддерживать эту модель. Я ожидал, что комп, который ещё продавался в 2019 году мог ещё пожить на новых ОС.
Из мелкого только огорчает бесполезность второй видеокарты, но даже с одним видеоускорителем это лучше AMD Radeon Pro 5500m, который стоит на современных Macbook Pro.
Но в целом я ни сколько не жалею о покупке. Уж за свои деньги это неплохой экспонат. Основным компом он у меня не будет, конечно, но, пожалуй, я его себе оставлю. Выглядит он вполне достойно.
Недавно мне почти случайно попался в руки один их культовых яблочных компов и по этой причине мне захотелось рассказать об этом тут.
Как это уже видно по картинке, это у нас Mac Pro 2-ого поколения, который был выпущен почти десять лет назад в далёком 2013 году.
Предлагаю углубиться в недра этой зверюшки и попробовать понять насколько он ещё актуален на сегодняшний день.
Предыстория покупкиУ меня есть небольшая слабость — мне нравятся компы в странных формфакторах и потому я не смог пройти мимо этого экземпляра.
До недавнего времени цены на них очень уж кусались и благодаря этому они пролетали ниже радара моего любопытства (когда любопытство имеет свой строгий ограниченный бюджет, то это очень хорошо и часто спасает не излишних растрат).
Но несколько месяцев назад я заметил, что цены на эту модель значительно упали и тогда я начал свою охоту.
Искал на разных сайтах, вёл переговоры, торговался, угрожал, умолял, плакал в салфетку и шёл на другие ухищрения. В результате смог купить этот вариант на eBay через снайпер совершенно безо всяких ненужных переговоров. Да уж, никогда не знаешь заранее где получится выиграть.
Я принципиально хотел не самую низкую модель, но что именно получилось я расскажу в этой статье.
ЦенообразованиеСразу в самом начале раскрою тему с ценой. В прошлых топиках это было не достаточно очевидно по разным причинам и потому считаю важным осветить это как можно раньше.
Данный Mac Pro был куплен на аукционе. То есть, это не какой-то магазин, который продаёт в большом количестве новые Маки по этой цене, а аукцион на eBay, где цену определяют покупатели делая ставки. У кого ставка выше — того и тапки. В данном аукционе тапки оказались мои. Такова особенность покупок на аукционе на eBay.
Возможно, есть варианты найти такой вариант цены и без аукциона, но это надо следить за этим и быстро реагировать. Ну, или делать ставки на аукционе через те же снайперы, что бы получить хорошую цену.
Второй Mac Pro был куплен вообще offline и я даже не буду афишировать цену, так как это будет совсем уж некрасиво.
Самое интересное то, что аукционная цена, указанная в этом топике достаточно реальна и я уже видел несколько аукционов, которые уходили за эту цену или даже дешевле с более скромными конфигурациями.
Немного истории Mac Pro «Trashcan»Mac Pro 2-ого поколения был официально представлен 10 июня как «sneak peak» и позже был доступен для покупки 19 декабря 2013 года.
На фоне предыдущего поколения новый форм-фактор выглядел чем-то интересным и привлекательным. Более компактный размер, обновлённое железо и прочие плюшки.
Новый Mac Pro позиционировался для пользователей, которые занимаются редактированием видео, 3D моделированием, фотографией и музыкой.
Самыми интересными фишками были наличие двух видеокарт, Thunderbolt 2 и поддержки нескольких 4k дисплеев. Позже было официально заявлена поддержка до трёх 5k дисплеев через Thunderbolt 2 и HDMI.
Ценник на самую базовую модель был $3000. На более топовые модели ценник доходил до $7000 и выше в зависимости от конфигурации.
Эта модель продавалась вплоть до 10 декабря 2019 года. Насколько мне известно, все эти Mac Pro были собраны в штатах.
Вот одна из маркетинговых фотографий, где мельком показано внутреннее устройство:
В целом внешний вид достаточно привлекателен. Наружный кожух сделан их алюминия с гладкой глянцевой поверхностью. Отпечатки пальцев там видно, но терпимо и они очень легко вытираются при желании.
Спереди вообще непонятно что это за цилиндр такой. Отсюда пошли названия типа «Trashcan», «Darth Vader» и такого плана.
Сзади, благодаря стандартным портам, это уже больше похоже на комп, пусть и очень странный:
А сверху похоже на какой-то увлажнитель воздуха или что-то типа такого:
Обязательно расскажите в комментариях кому и что это напоминает.
По поводу выпуска Apple выпустила двух-минутный ролик о том как они производят данный Mac Pro на заводе в Техасе:
ЖелезоMac Pro 2-ого поколения построен на базе Intel Xeon E5 v2 22нм Ivy Bridge EP с чипсетом Intel C602J (SLJNG).
В нём используется DDR3 память с коррекцией ошибок ECC с возможностью апгрейда до 128GB. Стоит NVMe SSD на шине PCIe 2.0 x4. Так же есть две видеокарты от AMD, которые были разработаны для него и представлены в виде трёх разных моделей.
На задней стороне располагается 6 портов Thunderbolt 2, два порта HDMI 1.4, 4 порта USB 3.0, два Гигабитных сетевых порта и вход/выход для звука с поддержкой аналогового и цифрового сигнала (mini-toslink/analog).
Поддержка ОСMac Pro второго поколения поддерживает macOS Monterey 12.4. Это самая свежая версия ОС, которая доступна от Apple всем пользователям.
Но в плане поддержки будущих версий ОС надо иметь в виду тот факт, что официально новая ОС Ventura (ещё не вышла на момент написания статьи) не будет поддерживать этот поколение Mac Pro. То есть, самая свежая ОС для него будет macOS Monterey. Но это только официально. Возможно OpenCore Legacy Patcher сможет решить эту проблему, но я не проверял.
Для особых любителей есть возможность накатить Windows 10 на голое железо (виртуалки будут работать само собой, конечно). Поддержка будет на всё железо, но тесты на Windows 10 выходят за рамки этого обзора.
Windows 11 официально не поддерживается на этом железе по большей части из-за TPM 2.0. Но если отключить это требование, то по идее Windows 11 тоже можно накатить.
Обычный Linux тоже без проблем запускается на этом устройстве. Я попробовал несколько разных дистрибутивов и особых проблем не возникало. Я пробовал Debian, Kali и Proxmox. Достаточно иметь поддержку EFI загрузки, что бы можно было это запустить.
КорпусВся эта радость заключена в небольшой (особенно если сравнить с Mac Pro других поколений) цилиндрический корпус глянцево-чёрного цвета. Высота цилиндра примерно 25 см и чуть меньше 17 см в диаметре.
Для примерной оценки размера тут можно посмотреть как выглядит Mac Pro рядом с Macbook Pro 16":
И, конечно, классическое "banana for scale":
Верхние края цилиндра можно использовать как ручку для переноски. Наружный чехол-цилиндр снимается без инструментов, просто надо передвинуть защёлку в положение «разблокировано» и снять крышку лёгким движением наверх.
Сам Mac Pro внутри устроен в виде турбины, которая захватывает воздух снизу, прогоняет его через компоненты и выводит наверх. На компе есть магнитный сенсор внешнего чехла, который не даёт включить Mac Pro при снятой крышки из-за нарушенной циркуляции воздуха когда чехла нет.
Ещё был выпущен эксклюзивный вариант красного цвета в рамках проекта "(PRODUCT)RED". Возможно, они и существуют где-то на вторичном рынке, но я не нашёл таких в продаже. Есть где-то упоминание о продаже одного экземпляра на аукционе за какие-то сумасшедшие деньги.
Нашёл только несколько фотографий этого варианта. Например, вот красивая фотка с Gizmodo:
Основные различия в спецификациях ускорителей я привожу тут:
AMD FirePro D300
A: 820-3627-A
B: 820-3630-AAMD FirePro D500
A: 820-3532-A
B: 820-3633-AAMD FirePro D700
A: 820-3532-A
B: 820-3633-AБазовая модельPitcairnTahiti LE
с более широкой шиной 384-bitTahiti XT Шейдеры128015362048 GPU Clock (base)800MHz650MHz650MHz GPU Clock (boost)850MHz725MHz850MHz Single Precision GFLOPS2176 GFLOPS2227 GFLOPS3481 GFLOPS Double Precision GFLOPS136 GFLOPS556.8 GFLOPS870.4 GFLOPS Texture Units8096128 ROPs323232 Transistor Count2.8 Billion4.3 Billion4.3 Billion Memory Interface256-bit GDDR5384-bit GDDR5384-bit GDDR5 Memory Datarate5080MHz5080MHz5480MHz Peak GPU Memory Bandwidth160 GB/s240 GB/s264 GB/s GPU Memory2GB3GB6GB TDP150W274W274W
Потенциально можно заменить видеокарты, но цены на D700 на вторичном рынке слишком уж дикие. За эти деньги проще чуть добавить и купить целый Mac Pro с ними. При покупке надо это учитывать тем, кому это важно. То есть, проще купить сразу с D500/D700, а процессор-память-SSD уже не проблема заменить самому.
По поводу конфигурации с двумя картами тут есть несколько нюансов. Самый главный в том, что поддержка двух видеоускорителей должна быть в софте. Насколько мне известно, Final Cut Pro поддерживает такой вариант, но много другого софта не поддерживает.
Одна мощная карта лучше двух слабых, конечно. В конце статьи будут тесты видеокарт, но они по большей части просто гонят тесты на одну их карт и не поддерживает распараллеливание на два ускорителя за исключением LuxMark. Если кто знает такие тесты, то могу добавить.
Ради интереса я попробовал вариант с разными ускорителями D500 и D700 в одном Маке и вполне предсказуемо этот вариант заработал без проблем. Весь запускаемый софт распознал, что карты разные. В том же Geekbench можно запустить тесты с каждой картой отдельно и получить разные результаты.
Так же в Маке может быть только одна карта вместо двух, которая выводит изображение и на ней стоит SSD. Это карта «B».
Порты
WiFiБеспроводный интерфейс сделан на базе BCM4360 от Broadcom. Сам модуль находится внутри верхней крышки, а антенна уходит в область задних портов.
WiFi поддерживает все современные стандарты на тот момент вплоть до 802.11ac, шириной канала до 80MHz и 256 QAM. Есть поддержка трёх потоков со скоростью до 433 Мегабита на поток, что даёт максимальную теоретическую скорость до 1,3 Гигабит по воздуху.
Беспроводной адаптер находится в своём слоте и его можно заменить при необходимости.
ОхлаждениеМеханически весь Мак построен на концепте «Thermal Core». То есть, внутри находится массивный радиатор охлаждения в форме призмы. На каждую из трёх вертикальных сторон закреплены по видеокарте и модуль с процессором. Внизу под этим Thermal Core находится круглая материнка (яблочники это называют «Logic board»).
Фотка с Eurogamer:
www.ifixit.com/Teardown/Mac+Pro+Late+2013+Teardown/20778Изначально я купил версию с шести-ядерным Xeon'ом. Покупка 12-ядерного процессора Xeon E5-2697v2 на апгрейд стоит порядка $40-$50. За такую цену можно и поменять. Тем более, что мои задачи обычно хорошо распараллеливаются.
Заодно можно поменять термопасту, так как обычно яблоководы этого не делают никогда. Впрочем, не только они. Но тем больше поводу разобрать и привести в порядок как можно больше и до чего могут дотянуться руки.
Начнём разбирать. Вообще весь процесс разборки не такой уж и сложный. Нужна обычная аккуратность, хороший инструмент и неторопливость что бы ничего не повредить, так как в случае повреждения доставать запчасти будет достаточно долгим занятием.
Разборка начинается со снятия внешнего кожуха. После этого нам открывается почти весь внутренний мир компа:
Теперь надо снять верхнюю крышку, в которой находится беспроводной адаптер и вентилятор. Тут сразу открывается подходящий момент снять большие комки накопившейся многолетней пыли.
После этого надо открутить нижнюю крышку. Вот они лежат рядышком. Пожалуй, это первый раз когда они так рядом вместо того, что бы находиться на разных полюсах корпуса.
А так теперь выглядит центральный радиатор охлаждения если посмотреть сверху без крышки.
Тут хорошо видны шины питания на 12 Вольт, которые идут на видеокарты.
Снизу цилиндра мы видим Logic Board 820-3637-A (материнка):
С другой стороны на нашей Logic Board мы видим Intel C602J чипсет, наверху два разьёма PCIe для видокарт, внизу один разьём, который идёт на заднюю плату I/O и по центру стоит разьём для платы CPU Riser'а:
Откручиваем винты от шин питания и снимаем целиком модуль блока питания и заднюю I/O панель:
После этого нам открывается доступ к модулю процессора. Паста, как и предполагалось, была очень старая. Это примерно за 6 лет работы. Фотку старой пасты не прилагаю, так как сразу же её заменил.
Это оригинальный проц Xeon E5-1650v2 на 6 ядер:
Вот так выглядит LGA2011 без процессора:
Это два наших почти родных брата:
Ставим туда 12-ядерный Xeon E5-2697v2:
Мажем пасту…
перфекционистам лучше не смотреть
Потом снимаем излишки, вытираем и ставим это дело обратно. Кстати, иногда проще наносить пасту на систему охлаждения, а не на сам процессор. Это тоже вполне рабочий вариант и в этом случае даже чуть проще вытирать излишки. Но я просто уже привык наносить сразу на процессор.
После этого я снял видеокарты и поменял пасту на них. Для этого дополнительно понадобится Security Torx 8. Кстати, на картах паста была в более нормальном состоянии. Но что бы два раза не вставать, то я там её заменил на более свежую всё равно:
Так выглядят карты сами по себе. Это вариант карты со слотом для SSD:
А это карта без SSD разъёма:
С другой стороны карты выглядят одинаково:
Вот чуть ближе чип D700.
Чип на D500 выглядит почти так же и потому выкладывать отдельно нет смысла. Разница разве что в надписи NST525.00 215-0854046 вместо NOOS48.00 215-0854045. И чипы памяти, конечно, другие, так как разная ёмкость видеопамяти. На D500 стоят SKhynix H5GC2H24BFR-T2C, а на D700 стоят SKhynix H5GC4H24MFR-T2C, что даёт 6GB памяти на D700 в сравнении с 3GB на D500.
Карт D300 у меня нет. Вроде как D300 сильнее отличаются от D500/D700 в силу другой архитектуры.
БенчмаркиЯ постарался использовать по большей части те программы для бенчмарков, которые есть для Windows для более простого сравнения.
В некоторых тестах я так же сравнил с десктоп процессорами 9-ого поколения и Macbook Pro 16" на i9-9880H. Это их самая последняя модель на Intel процессоре до того, как Apple перешли на M1.
Все тесты на всех устройствах проводились на самой свежей ОС Monterey 12.4.
Cinebench r23Xeon E5-1620v2 (6 ядер)
Xeon E5-2697v2 (12 ядер)
Geekbench 5CPU:
E5-1620v2 (6 ядер)E5-2697v2 (12 ядер)Single-Core896762 Multi-Core50397334
Compute:
D500D700OpenCL2186230063 Metal2320932524
LuxMark v3.1Хочу заметить, что это единственный тест в списке, который поддерживает несколько OpenCL устройств одновременно.
Результаты в таблице приведены только для тестов с участием GPU.
Dual D500Dual D700Macbook Pro (Intel UHD 630 + AMD Radeon 5500M)166662095811419
Unigine (игровой бенчмарк)В серии Unigine есть несколько бенчмарков. Я использовал Valley и Heaven для своих тестов.
Процессор на показатели FPS особо не влиял, поэтому привожу результаты по видеокартам.
D500D700Valley (Basic)FPS: 67.9, Score: 2843FPS: 63.7, Score: 2666 Valley (Extreme)FPS: 23.2, Score: 969FPS: 29.4, Score: 1229 Heaven (Basic)FPS: 84.2, Score: 2121FPS: 93.8, Score: 2362 Heaven (Extreme)FPS: 23.8, Score: 600FPS: 29.4, Score: 742
NovabenchXeon E5-1620v2 (6 ядер) D500
Xeon E5-2697v2 (12 ядер) D700
КомпиляцияТест на скорость компилирования. Это мой личный тест сборки мобильного приложения для iOS и Android.
Приложение средней сложности на React-native и небольшой кучкой нативных библиотек. Используется Javascript/Typescript, Kotlin (Android) и Swift (iOS).
Для сравнения я добавил время компилирования на трёх других более популярных процессорах — два десктоп процессора i5-9500/i9-9900 и MacBook Pro 16" на мобильном i9-9880H.
В таблице приведено общее время сборки проекта. Чем меньше время, тем лучше.
E5-1650v2E5-2697v2i9-9880Hi5-9500i9-9900iOS13:4511:459:4510:388:20 Android3:453:203:152:552:39
OpenSSLЭто одно-поточный тест производительности. Обычно я тестирую несколько алгоритмов — MD5, SHA1, SHA2/SHA256, SHA512 и две вариации AES128 и AES256.
Привожу результаты без опции -evp и с ней, так как в этих Xeon'ах есть AES-NI, что должно значительно улучшить скорость AES.
Xeon E5-1650v2:
LibreSSL 2.8.3 built on: date not available options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) aes(partial) blowfish(idx) compiler: information not available The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed. type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes md5 64758.96k 194075.84k 441619.85k 647140.61k 747468.05k sha1 78869.78k 224798.44k 482578.19k 690147.35k 806567.81k aes-128 cbc 139546.67k 153352.00k 156467.98k 157702.84k 158270.21k aes-256 cbc 103097.08k 109918.26k 111796.67k 112530.89k 111678.27k sha256 47824.32k 111778.41k 223986.98k 297452.51k 329153.45k sha512 50892.77k 196957.98k 293010.54k 406461.07k 465250.44k
Xeon E5-1650v2 с включенным EVP:
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes md5 81508.81k 230944.68k 483707.06k 666451.32k 750383.88k sha1 79364.36k 227202.20k 486776.59k 692520.93k 804629.94k aes-128-cbc 698964.58k 746517.68k 757558.19k 761415.54k 760551.36k aes-256-cbc 512637.85k 538460.30k 544956.51k 546924.68k 545356.71k sha256 36708.71k 108100.19k 219470.57k 295585.34k 328924.88k sha512 38797.65k 152097.26k 262212.95k 390365.21k 463573.22k
4k видеоЯ не нашёл каких-либо полноценных бенчмарков на проигрывание 4k видео, но я попробовал несколько видеороликов с Youtube на 4k 60fps. Никаких подлагиваний и задержек я не заметил. Пропущенных кадров ничтожно мало (меньше 1%). Загрузка процессора была порядка 350% (при максимуме 1200% на 12-ядерном варианте).
Если кто знает какие-то специализированные бенчмарки для этого, то я могу запустить их.
SSD накопительКак я уже писал выше, накопитель висит на PCIe 2.0 x4 и потому скорость ограничена шиной. Но при любом раскладе это будет быстрее SATA 6Gbps.
При обычной работе на Маке нет ощущения каких-либо тормозов в плане накопителя.
ПотреблениеЯ сравнил потребление в конфигурациях с 6-ядерными процессором на D500 и 12-ядерным процессором на D700. Во всех конфигурациях было 64 GB памяти и 512 GB SSD.
Указано общее потребление из стены, которое я измерил обычным ватт-метром.
E5-1650v2 + D500E5-2697v2 + D700Режим простоя (idle)73W73W Компиляция (несколько потоков)165W200W OpenSSL (один поток)110W130W Heaven/Valley (один GPU)180-220W180-220W
ВыводыВыводы получились смешанными (просьба не путать со «смешными»). Я, конечно, и не ожидал нечто супер-производительного от компа, которому почти 10 лет, но некоторые параметры могли бы быть интереснее.
Немного портит впечатление тот факт, что Ventura не будет поддерживать эту модель. Я ожидал, что комп, который ещё продавался в 2019 году мог ещё пожить на новых ОС.
Из мелкого только огорчает бесполезность второй видеокарты, но даже с одним видеоускорителем это лучше AMD Radeon Pro 5500m, который стоит на современных Macbook Pro.
Но в целом я ни сколько не жалею о покупке. Уж за свои деньги это неплохой экспонат. Основным компом он у меня не будет, конечно, но, пожалуй, я его себе оставлю. Выглядит он вполне достойно.