MicroSD SanDisk 64Gb A1. 100 мегабайт в секунду. Вранье или жульничество? | mysku

MicroSD SanDisk 64Gb A1. 100 мегабайт в секунду. Вранье или жульничество?

Перейти в магазин

Она маленькая, красная, оригинальная, но совсем, совсем не то, что хотелось бы.

Блиц-обзор под кат.

В канун распродаж в честь черной пятницы :) (для наших кошельков) на MySKU появилась тема про волшебные купоны от Ebay, дающие 10 долларов скидки с покупки 20+ долларов. Ура, сказал я и побежал выбирать «халяву». Выбирал, выбирал, но в итоге купоны перестали работать ))))
Но у меня была еще одна возможность получить скидку эквивалентную 10 долларам и я ей воспользовался.
Не долго я думал чем втарится — последняя поездка на Тенерифы показала, что 32Gb SD карты от Transcend (600X) мне уже не хватает по емкости. А имеющиеся другие медленные карты зело долго сохраняют серии из 7 RAW кадров в секунду если серия длится больше 15 кадров, и подвисают на записи ужатого с слабой компрессией Full HD video.

Вижу — Sandisk, вижу Ultra, а паче того вижу 100MB/s!
Ура.

Втарил, подождал месяц и забрал посылку. Что странно, никто не украл и не вскрыл. Приятно, почта РФ заботится обо мне *сарказм.

Смотрим что мы в итоге получили — блистер.

Ну, видно, что это не самодеятельность продавца — черным по белому, вернее наоборот белым по черному написано 100MB/s
Правда вот "**" в конце… перевернем блистер, и — конечно, как все могло бы быть великолепно?

Скорость чтения МОЖЕТ достигать 100МБ в секунду, запись ниже (насколько не конкретизируют), да и результаты получены внутренними тестами, а уж чтобы совсем добить, мегабайт здесь в лучших традициях производителей жестких дисков вмещает в себя всего лишь 1000000 байт, а не 1024*1024 байт.

Ну, утрем слезки и перейдем к конкретным тестам.
Померяем на компьютере через вот этот USB3.0 картридер

и на телефоне, так как производитель что-то бухтит про оптимизацию для APP — приложений.

Начнем с совсем древнего Transcend, у которого тем не менее заявлен Класс 10.

Результат:

Прямо скажем, звезд не хватает. Запись мелкими блоками вообще не фонтан. Для телефона это может быть важно, но для фотоаппарата конечно важнее последовательная запись большими блоками. Но тоже ни о чем. При среднем размере RAW файла 25мб ждать освобождения места в буфере хотя бы для 7 кадров 1 секунды съемки придется 16 секунд.

Возьмем карту посвежее — SanDisk Ultra практически такую же как обозреваемая, только без «A1» и всего 32Гб.

Результат:

Ну что можно тут заметить. Скорость чтения ощутимо выросла (сбрасывать полную флешку фотографий будет приятно быстро). Но скорость записи последовательных данных выросла незначительно, а на мелких блоках так вообще практически не изменилась.
Непонятна просадка на записи блоками 512К.
Мои 7 кадров будут сбрасываться из буфера 11 секунд. Уже прогресс, но…

Перейдем к основной карте, используемой с фотоаппаратом (цена на текущий момент минимум 1090р)

Результат:

Ну конечно, нельзя сказать что это то о чем я мечтал всю жизнь, но 40мб/с на последовательную запись сокращает время на сброс 7 кадров до 4 секунд. Много, но если бить сериями по 7 кадров на полторы секунды и делать перерывы в пару-тройку секунд хватает на съемку динамического эпизода.
ЗЫ. Меня, на самом деле, не оставляkj впечатление, что несколько лет назад, сразу после покупки я получал большую скорость записи, но порывшись в отзывах вижу что предел скорости записи для этой карты — 45мб/с (тоже наверное 1000000байт).

Ну и наконец, облизнувшись, тестируем новое приобретение.

Ну что, вау эффекта нет, но вот скорость последовательного чтения даже чуть выше чем у старого Трансценд 600х, а учитывая в два раза больший объем, скорость чтения тоже немаловажна.
Ну и резко выросла скорость работы с небольшими блоками 4К

Итого, в сухом остатке, новинка, доставшаяся за 660р по скорости записи почти равна скорости моей основной карты, в два раза быстрее чем бывший «бэкап» и в два раза емче.
Теперь скорее всего, я буду использовать ее на постоянной основе в дальних поездках, подменяя Трансцендом только на динамичных сюжетах.

Но давайте для полноты картины сравним две похожие карты в смартфоне

Sandisk без А1.

С A1

Ну, разница налицо. Может поставить ее в телефон? )

Небольшие сопутствующие тезисы:
Плюсы родного SD в фотоаппарате — четкая посадка
Минусы — быстрый износ контактной группы, при маленьких ежедневных сессиях с сбрасыванием результата на обработку.
Соответственно MicroSD работает через переходник, переходник с его контактами поменять дешево. Но надо помнить, что неплотно сидящая в переходнике MicroSD карта при резких толчках камеры (например при съемке на прыгающем грузовике) может потерять контакт в самый неподходящий момент, на микросекунду, но это хватит чтобы фотоаппарат выкинул сообщение о проблеме с картой.

А вообще для фотоаппарата конечно хорошо иметь несколько карт меньшего размера, чем одну большую, просто потому, что при отказе одной карты — мы теряем только часть отснятого, а не все.

Итог: За цену в 660р — хорошее приобретение. За полную цену — я бы подумал. Ведь так хотелось Рождественского чуда и карты с скоростью записи 100Мб/с )

И да, оно оригинал и у меня аж 10 лет гарантии!

UPD. Судя по некоторым комментариям, сам факт «регистрации карты» не является 100% подтверждением ее оригинальности. Буду писать в тех.поддержку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх