Наушники Xiaomi Piston Basic Edition vs Xiaomi Piston Fresh Edition | mysku

Наушники Xiaomi Piston Basic Edition vs Xiaomi Piston Fresh Edition

Перейти в магазин

Подобный обзор сравнение уже есть на сайте, но я думаю еще один не помешает. Приобретал обе гарнитуры по купонам + скидка продавца (за обе 2 доллара заплатил). Покупал с одной целью — на подарок, да и любопытно было послушать, ведь я когда-то целый год использовал Xiaomi Piston 3 Youth Edition, да еще и в качестве основной гарнитуры.

Характеристики:
— Длина провода 125 см
— Разъем 3.5 мм
— Драйвер Динамический
— Сопротивление 32 Ом
— Диапазон воспроизводимых частот 20Hz-20000Hz
— Штекер прямой
— Однокнопочный пульт управления

Коробка в обоих случаях картонная, по моей памяти в точно такой же приезжали когда-то «Piston 3 Youth Edition»

Сбоку на коробке есть пометка «1more design, а на обратной стороне перечень характеристик:

Амбушюры в двух случаях идентичные, это старые добрые мягкие насадки, жесткости им по-прежнему не хватает. В наборе все как обычно, маленькие и большие, тогда как средние уже надеты на корпуса.

Пробовал покупные насадки от KZ (с внутренней насечкой), на звуке это никак не отразилось.
Внешне всё просто: один и тот же дизайн, но небольшие отличия имеются. Корпуса здесь в виде бочонков, на звуководе есть изгиб, для более удобной посадки наушника. Большая часть наушника сделана из металла, что не может не радовать. В остальном ничего нового — металлическая сеточка на звуководе, два компенсационных отверстия, разметка L-R на внутренней части.
Basic Edition: провод лапша, задняя часть корпуса немного шершавая.
Fresh Edition: провод (а так же штекер, делитель) и блок управления гарнитурой) стали более скругленными, задняя часть корпусов стала более гладкой.


Собеседник на связь не жаловался, двойное и тройное нажатие срабатывает как нужно.



Посадка удобная, но если у вас маленькая ушная раковина (как у меня) то они будут немного выпирать из уха.

В целом… Нареканий к внешнему виду или к качеству сборки я не имею, хотя у fresh провод показался тонким (хлипким), в остальном удовлетворительно, как для бюджетных наушников.


Отыграли обе модели более 40 часов, пробовал различные насадки, как родные так и покупные, пробовал несколько плееров (Xduoo X2, X3, Walnut V2, Dexp Symphony), музыку слушал в основном в формате FLAC.

Xiaomi Piston Fresh Edition.
Пришли они на смену Basic Edition, пришли зря.
Подробно описывать звучание не вижу смысла. Скажу так — басовито-бубнящее звучание, эту гарнитуру тот же гербест сливает по акциям за 2 президента, имхо, столько они и должны стоить. Бас плохо контролируется, лезет на серединку, он медленный, разборчивость отсутствует.

Середина — ну блин, кажется, что звук просто испорчен. Настолько она приглушенная и с таким диким провалом на ачх, вокал зажат, сцена меньше средней в глубину и в ширину. Высокие частоты отведены на второй план, их не так много.

Я даже не знаю, а зачем такое вообще покупать? Печалька, извиняюсь кого огорчил, но ситуация совсем плачевная.

Xiaomi Piston Basic Edition.
Во первых, они меня удивили. Они по звуку напомнили мне модельку Remax RM610D.
Между ними есть 2 отличия: у сяоми лучше передан бас, нет того характерного для rm 610D неприятного „гула“, середина у сяоми чуть хуже, на тяжелых жанрах это заметно.
Во вторых. За свои 6-7 баксов вряд ли вы найдёте что-то лучше, я по крайней мере не встречал.
Звук здесь сбалансированный, с чуть приподнятым мидбасом. В сравнении с Fresh Edition: меньше басов, больше высоких, середина куда приятнее. Basic Edition лучше по всем параметрам, тут к бабке не ходи, если есть возможность, рекомендую доплатить за эту версию, несмотря на то, что они типа вышли раньше. По факту, basic именно в плане звучания выше „на голову“. По жанрам ничего нового не скажу, хороши для поп, рок, рэп, клубной и танцевальной музыки, и не очень для быстрых тяжелых стилей, а так же джаза или инструментала. При беглом сравнении с более дорогими „Hybrid Pro“, разница очевидна, прошки за счёт арматурных драйверов выдают куда более детальное звучание, так же прошки лучше строят сцену и разделяют инструменты. Если по качеству нч про версия действительно фаворит, то их вч диапазон явно на любителя, очень много синтетических высоких частот (бяка).

Проверка на подлинность пройдена успешно:

Покупка:

Дополнительная информация

На этом всё, больше то и нечего добавить, благодарю за внимание.
P.S. Кому интересен обзор-сравнение бюджетных вкладышей? (RY4S, Wooeasy DIY MX50, Fengru ZT X1) почему то эти вкладыши обошли вниманием, обзоров не обнаружил на сайте:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх