Ручка FX-9501 для паяльной станции на жалах Т12 | DIY-комплект для сборки | mysku

Ручка FX-9501 для паяльной станции на жалах Т12 | DIY-комплект для сборки

Перейти в магазин

Многим паяльщикам, кто пользуется паяльными станциями на жалах-картриджах типа Т12, хорошо знакома эта ручка. Я и сам пользуюсь такой же больше года и нахожу её весьма удачной по соотношению цена/удобство. Однако недостатков она тоже не лишена. И когда мне представилась возможность купить что-нибудь на таобао, то увидев точно такую ручку с несколько изменёнными внутренностями, решил закупить ещё одну такую, уже для другой паяльной станции, на STM32.
В этом информационном обзоре сравню новую ручку со своей старой.

Обоснованность выбора в сторону именно этой ручки становится проста и очевидна, сравнив эту ручку с паяльником на жалах 900-й серии. Во втором случае особенно заметна «удочковатость» инструмента, где жало имеет больший вылет — порядка 7 сантиметров против всего 4-х в ручке 9501


4-х сантиметрового вылета уже достаточно, чтобы паяльник ощущался в руке, практически как пишущая ручка:

Но отдам должное своему дешёвому паяльнику без термостабилизации — пористая резиновая грипса намного приятнее гладкой резины в ручке 9501:

Внешний вид

На странице лота есть несколько вариантов комплектаций этих ручек, я решил взять полный набор, с радиодеталями, авиационными разъёмами и силиконовым шнуром. что обошлось в $4.76 + $1.90 (доставка по Китаю) = $6.67

Список комплектующих:
1) Собственно, ручка (6 частей)
2) Авиационный разъём в сборе
3) Силиконовый шнур (1 метр)
4) Мешочек с радиодеталями
5) 2 хомута для стягивания

Моя старая ручка имеет ряд изъянов в виде облоя, кривизны, необработанных краёв, потёртостей и т.д. Новая же — здесь не исключение. Обработка пластика всё такая же небрежная и грубая:

Если заглянуть во внутрь со стороны резьбы, то можно обнаружить целые лохмотья пластика:

Отверстие с другого конца ручки. — всё в том же стиле:

Длина основной (синей) части ручки 102 мм:

Поверхность ручки в хвостовой части не глянцевая, как это в моей старой ручке, а какая-то шершаво-затёртая:

Вторая половина ручки с резиновой грипсой:

Пластик здесь немного лучше обработан (сужу по резьбе, которая здесь ровнее):


На резиновой грипсе с одного конца можно заметить огрехи обработки:

Вкладыш с тремя контактами, который отличается от такового в моей старой ручке:

Направляющая втулка:

Резиновый хвостовик для фиксации шнура:

Авиационные разъёмы 5-контактные, 2 штуки, — для шнура и для распайки на плату:

Хомуты для фиксации силиконового шнура:

Радиодетали:
1) Вибродатчик (т.и. датчик угла). При переворачивании контакты внутри при помощи шарика смыкаются. Используется для пробуждения паяльной станции ото сна, если вдруг работающий паяльник долго не использовался. Так как корпус этого датчика пластиковый, то при пайке его легко деформировать и испортить, поэтому паять его лучше с теплоотводом, например придерживая за вывод металлическим пинцетом.
2) Термистор для компенсации температуры холодного спая
3) Ртутный датчик, альтернатива вибродатчику, что выше. Стеклянная колбочка, вместо шарика внутри — капля ртути. Смысл его использования тот же — пробуждение паяльной станции ото сна.
4) Керамический конденсатор 104 (0.1мкФ) для подавления помех
5) Чёрная капля, принцип тот же, что и у термистора

Сравнение со старой ручкой
Собственно, она:

Слева новая, справа старая. Обработка одинаковой паршивости.


Но есть и некоторые отличия, как на корпусе, так и по хвостовикам — оный в новой ручке более жёсткий. в старой ручке — мягкий, что его можно скомкать гармошкой.
В новой ручке хвостовик довольно легко вытягивается назад. На фото ниже он вынут до упора на конце хвостовика.

Далее пара фото обеих ручек со шнурами, наклонёнными под углом примерно 45гр.
На старой ручке между юбкой хвостовика и корпусом ручки немного виден зазор. Немного, благодаря более мягкой резине, из которой она сделана. следовательно и сгибается она лучше:

В новой же ручке (забегая вперёд, собранной) хвостовик в силу жёсткости гнётся хуже, зато зазор между ним и корпусом ручки здесь уже на порядок больше:

Надпись, нанесённая краской, в новой ручке очень трудно стирается даже с использованием ногтя:

На корпусе старой же ручки, надпись облетела простым потиранием пальца о поверхность:
Архивное фото старой ручки. Фото сделано в тот же день, когда я её только забрал с почты:

Осмотр ручек со стороны резьбы. Субъективно, обработка в старой ручке (справа) немного лучше, чем в новой, резьба которой менее отчётливо выражена:

Вторые половинки ручек. Резиновая грипса в старой ручке более потёртая, поэтому она более блестящая, чем неиспользованная грипса в новой ручке:

Но эта пара ярко выраженных потёртостей на грипсе старой ручки эстетически всегда немного раздражала:

Ещё один изъян на резине грипсы старой ручки — выпирающая линия непонятного происхождения. Все эти дефекты уже были изначально.

Резьба и обработка во второй половине новой ручки качественнее, чем в старой ручке:

И немного длиннее:

С другого конца. Можно также заметить, что резиновая грипса на старой ручке сама по себе спадает вниз, на новой нет:

Китайские жала-картриджи Т12 подразумевают разное качество изготовления в разных экземплярах жал, купленных в разных местах. В моём случае, жала BC(М)3 и BL — как раз разнятся. На обоих жалах есть выдавленные изнутри юбки, которые отличаются по диаметру. На жале BL юбки пошире с разницей в 0.3мм, поэтому оно очень туго входит в новую ручку, и чтобы затолкать его до конца, надо хорошо напрячься:

В старую ручку тоже жало BL входит легко, но оно и люфтит при этом.

Снова новая ручка, но жало BC(M)3, которое уже проскакивает насквозь:

Направляющая втулка новой ручки чуть длиннее, чем от старой ручки:

Диаметр жал одинаков:

Разница в диаметре выдавленных изнутри юбок — 0.3мм.
Верхние юбки:

Нижние юбки:

Самое главное отличие — во вкладышах. В старой ручке он из полупрозрачно-белого пластика и не имеет длинного выступа для фиксации провода в отличие от чёрного вкладыша в новой ручке, где этот выступ имеется, — на нём хомутами и фиксируется силиконовый шнур

Как вы могли заметить, вкладыш в старой ручке имеет колхозное оснащение для фиксации шнура. Для этого мне пришлось вырезать Н-образную заготовку из жести, просверлить пару отверстий, лишнее сточить и установить. Раньше я собирался сделать обзор на сборку паяльной станции STC, но до этого дело не дошло, зато остались архивные фото, которые возможно окажутся интересны:

Дополнительная информация
























Комплектный шнур 5-проводной, отрезан чуть большей длины, чем метр, — 112см.


Распиновка
Всю распиновку контактов смотрите на фото со схемой ниже.
Выводы (-) и (Е) на плате с STM32 представляют собой по сути один контакт, поскольку они замкнуты между собой. Этот объединённый контакт является общим для термистора, датчика положения (ртутный или шариковый) и для 1МОм резистора, через который корпус жала идёт на землю, поскольку отдельного заземления в моей квартире нет. Кроме этого, между контактами жала (+) и (-) я припаял дополнительно керамический конденсатор на 0.1мкФ (маркировка 104).
Итого 4 элемента укомплектовал во вкладыше ручки. Сначала думал, что не поместятся.



Удобство работы
Тут всё очевидно. Ручкой удобно пользоваться благодаря небольшому вылету жала, рука лежит на столе и в результате практически не устаёт, как это было с использованием ручки на 900-х жалах. Есть и обратная сторона у небольшого вылета жала — это затруднительный доступ к элементам на материнских платах с высоко расположенными радиаторами.

Жёсткость крепления жала в ручке
Зависит не только от ручки, но и от китайского жала, как выше вы могли уже убедится. Например T12-BL из-за более широких юбок в новой ручке держится очень туго, и теперь уже для его замены «на лету», просто поддеть пинцетом уже не получится. Тут потребуется силиконовая прихватка. Жало Т12-BC(M)3 держится уже менее туго, но достаточно надёжно, чтобы не прокручиваться во время пайки. Старая ручка по тугости крепления жал отставала уже «из коробки», более того — жала в ней немного люфтят. На новой ручке никаких люфтов нет, поэтому тактильно она приятнее ощущается в руке и в работе.

Ручка хотя и имеет свои недочёты и огрехи, но её удобство и доступность сглаживают все её недостатки и она вполне себе тянет на звание «рабочей лошадки». Иметь таких сразу две штуки — далеко не предел. У некоторых пользователей где-то в комментариях на фото я видел целых 3 штуки таких. Но вместе с этим кому-то этот однотипный дизайн приедается и люди отправляются на поиски чего-то нового и более оригинального. И начинают потихоньку обзаводится вот такими диковинками:
ссылка на лот (недавний обзор на неё) — 85 юаней или ~13$

Подороже и поизящнее — 200 юаней или ~31$. Продавец сразу предупреждает, что это ручная работа и между изготовленными экземплярами могут быть различия, претензии к которым не будут приняты после оплаты лота. Желающих записаться в общину имени «Латунной Расчёски» и рискнуть приобрести таки эту ручку пока не видел.

Ручка приобретена в составе комбинированной посылки (1.5кг) через посредника http://yoybuy.com, цена с купоном $10/50 составила 40$ + доставка со сборами ~26$.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх